Entwickler behauptet in Klageerwiderung Eigentum an der Holmdel Horn-Antenne

HOLMDEL, NJ – Crawford Hill Holdings, der Eigentümer des Geländes, auf dem sich die historische Hornantenne befindet, hat nun auf die Klage der Gemeinde zur Feststellung des Eigentums an der Antenne geantwortet und erklärt, dass es tatsächlich der Eigentümer der Antenne sei und dies auch nicht vorhabe Entfernen Sie es von der Website.

In einer am 11. Mai eingereichten Klageschrift erklärte das Unternehmen, es gebe zu, Nokia, der frühere Eigentümer der Website nach einem Kauf von Bell Labs, habe sich „ein allgemeines Recht vorbehalten, die Hornantenne zu behalten und/oder zu verlegen, die den Titelschluss überstanden hat ...“ aber nur für den Fall, dass der Erhalt der Hornantenne durch die Sanierung des Grundstücks durch CHH in Frage gestellt würde.“

Aber Crawford Hill Holdings sagte in der Antwort, dass sich das Unternehmen „der Erhaltung der Hornantenne in Crawford Hill verschrieben hat“ und daher alle Anforderungen des Verkaufs erfüllt. Das 43 Hektar große Gebiet liegt an der 791 Holmdel Road.

Die Gemeinde teilte am Dienstag mit, dass sie sich nicht zu den anhängigen Rechtsstreitigkeiten äußern werde. In einer Erklärung wiederholte es jedoch seine Gründe für die Klage:

„Die Gemeinde ist nicht in der Lage, über die Zukunft von Crawford Hill zu verhandeln, bis wir den Besitz der Hornantenne geklärt haben“, sagte Bürgermeister DJ Luccarelli am Dienstag, wie schon im April, nach Einreichung der Klage.

„Aus diesen Gründen hat die Gemeinde diesen Rechtsstreit genehmigt, um das Eigentum an der Hornantenne sowie … potenziell bedeutende Domänenrechte im Zusammenhang damit zu bestimmen.“

„Als Bürgermeister bleibe ich meiner Verpflichtung treu, alle möglichen rechtlichen Möglichkeiten zu nutzen, um Holmdels Erbe zu schützen“, sagte Luccarelli.

Eine Klausel im Kaufvertrag von Nokia of America Corp. mit Crawford Hill Holding besagte, dass das Unternehmen ein Recht auf die Antenne habe, wenn die Entwicklungspläne nicht vorsähen, die Antenne am Standort zu belassen.

Diese Unsicherheit veranlasste die Gemeinde, in einer am 11. April eingereichten Akte eine richterliche Entscheidung in dieser Angelegenheit einzuholen.

Die Antenne soll im Falle eines Ausbaus auf dem Gelände verbleiben, würde aber nach den neuesten Plänen des Bauträgers für 88 Stadthäuser dorthin verlegt. Rakesh Antala aus Holmdel ist geschäftsführender Gesellschafter von Crawford Hill Holdings.

Unterdessen betont eine Koalition von Landnutzungs- und Naturschutzgruppen in Holmdel weiterhin, dass das gesamte Crawford Hill-Gelände offene Fläche bleiben muss und die Hornantenne auf dem 42 Hektar großen Grundstück in ihrer jetzigen Form stehen muss. Das Gebiet könnte für Studienzwecke und ein Museum ausgebaut werden, fordern die Gruppen.

Die jahrzehntealte Antenne ist, wie Luccarelli sagte, Teil des Erbes von Holmdel. Es nimmt einen einzigartigen Platz in der Wissenschaftsgeschichte ein und ist seit 1989 auch ein ausgewiesenes nationales Wahrzeichen.

Die Antenne ist ein Meilenstein, da sie in der mit dem Nobelpreis ausgezeichneten Forschung zur Erfassung der kosmischen Mikrowellen-Hintergrundstrahlung eingesetzt wurde, die den unwiderlegbaren Beweis für die Urknalltheorie zur Entstehung des Universums lieferte.

Daher haben die Pläne des privaten Eigentümers für die Stadthausentwicklung bei der Koalition und vielen anderen Anwohnern und Nichtansässigen, von Wissenschaftlern bis zu Hausfrauen, die sich seit Monaten auf Sitzungen des Gemeindeausschusses zu Wort gemeldet haben, Besorgnis hervorgerufen.

Eine von der Koalition verbreitete Petition hat Tausende von Unterschriften aus dem ganzen Land und darüber hinaus gesammelt.

Begriffe wie „heiliger Schrein der Kosmologie“ wurden von verschiedenen Rednern vor dem Ausschuss zeitweise auf die Antenne angewendet.

In der Antwort auf die Klage der Gemeinde werden weiterhin verschiedene andere Themen angeführt, die in einer Pressemitteilung des Unternehmens sowie in der formellen Antwort zusammengefasst sind. Hier einige Auszüge:

In einer Pressemitteilung, die zusammen mit der rechtlichen Antwort verschickt wurde, sagte der Anwalt Grather, sein „Mandant sei bereit, in gutem Glauben mit der Stadt zu verhandeln, um eine gütliche Einigung zu erzielen“.

In der Antwort vertritt Grather auch die Idee, dass es eine „politische Agenda“ gebe. „Aus Zeitungsveröffentlichungen geht hervor, dass der Zweck der Klage eher darin besteht, eine politische Agenda zu verfolgen, als diesem Gericht echte Sachverhaltsfragen vorzulegen“, heißt es in der Antwort teilweise.

Crawford Hill Holdings „verlangt ein Urteil, mit dem die Klage abgewiesen wird, die Anwaltsgebühren und -kosten zuerkannt werden und andere Rechtsmittel beantragt werden, die das Gericht für gerecht und angemessen hält.“

Die Antwort wurde am 11. Mai beim Obersten Gerichtshof von New Jersey, Monmouth County, Aktenzeichen MON-L-1118-23, eingereicht.